Sommerreifen Test 2025

Bridgestone Potenza Sport 225/40R18

2. Platz (Gesamtnote: 1,9)

Stärken:
- Ausgewogen
- Sehr gut auf trockener Fahrbahn
- Gut auf nasser Fahrbahn
- Hohe Laufleistung
- Wenig Abrieb

Schwächen:
- Hohes Reifengewicht
- Hoher Kraftstoffverbrauch
- Laut

Bridgestone Potenza Sport 225/45R18 3. Platz (sehr empfehlenswert) Auszeichnung: Preis-Leistungs-Empfehlung Stärken: Sportliche Fahrweise Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis Sehr gute Trockenperformance Schwächen: Schwächen bei Aquaplaning

Bridgestone Potenza Sport 225/40R18

3. Platz (Note: 1,4 | vorbildlich)

Stärken:
Überzeugender Grip
Kurze Bremswege
Dynamisches Handlingverhalten

Schwächen:
Stark angegriffenes Profil nach schneller Kurvenfahrt

Bridgestone Turanza 6 215/55R17

3. Platz (sehr gut)

Stärken:
Überragende Haftung und beste Sicherheitsreserven in nassen Kurven
Bester Aquaplaningschutz
Sicheres, untersteuernd-neutrales Fahrverhalten auf trockenem Asphalt

Schwächen:
Defizite in Eigendämpfung und Abrolkomfort
Lauteres Abrollgeräusch auf Geraden
Vernehmbares Abrolgeräusch in Kurven

Bridgestone Turanza 6 255/55R18

7. Platz (Note: 2,5 | gut)

Stärken:
Ausgewogen gute Fahrdynamik auf Asphalt und im Geländeeinsatz
Kraftstoffsparender Rollwiderstand

Schwächen:
Leicht untersteuerndes Fahrverhalten bei Nässe

Continental PremiumContact 7 225/45R18

2. Platz (sehr empfehlenswert)

Stärken:
Sehr ausgewogen auf trockener und nasser Fahrbahn
Hoher Komfort
Niedriger Rollwiderstand

Schwächen:
Leichte Defizite beim Aquaplaning

Continental PremiumContact 7 225/40R18

4. Platz (Note: 1,4 | vorbildlich)

Stärken:
Sehr gute Reserven bei Aquaplaning
Kurze Bremswege
Dynamisches Handlingverhalten mit überzeugender Laufleistung
Sehr gutes Abschneiden im Kostenkapitel

Continental PremiumContact 7 215/55R18

2. Platz (Note: 1,2 | vorbildlich)

Stärken:
Auch für Elektroautos empfohlen
Kurzer Bremsweg
Überzeugende Fahrdynamik
Gute Laufleistung

Schwächen:
Leicht erhöhter Rollwiderstand

Continental SportContact 7 225/40R18

1. Platz (Gesamtnote: 1,8) | Testsieger

Stärken:
Sehr ausgewogen
Sehr gut auf trockener Fahrbahn
Gut auf nasser Fahrbahn
Wenig Abrieb
Geringer Kraftstoffverbrauch
Gute Nachhaltigkeit

Schwächen:
Leichte Schwächen beim Aquaplaning quer

Continental SportContact 7 245/35R19

1. Platz (Note: 1,2 | vorbildlich) | Testsieger

Stärken:
Überzeugend sportliche Handlingsqualitäten unter allen Witterungsbedingungen
Präzises Lenkansprechen
Gute Aquaplaningeigenschaften
Kurze Trockenbremswege

Schwächen:
Leicht erhöhter Rollwiderstand

Continental SportContact 7 275/35R19 und 285/30R20Y

1. Platz (überragend) | Testsieger

Stärken:
Kurzer Bremsweg
Sicheres Fahrverhalten
Präzise Lenkeigenschaften
Hohes Griplevel
Hohe Kraftstoffeffizienz
Leises Abrollgeräusch

Schwächen:
Weniger Abrolldämpfung

Continental SportContact 7 245/35R20 (Vorderachse) & 295/30R20 (Hinterachse)

1. Platz (Note: 1,2 | vorbildlich) | Testsieger

Stärken:
Bremsleistung bei Nässe und Trockenheit der Maßstab
Top Fahrsicherheit, spurstabil
Ausgewogene Fahreigenschaften bei Trockenheit

Schwächen:
Leichtes Übersteuern bei Nässe

Continental UltraContact NXT 215/55R17

1. Platz (überragend) | Testsieger

Stärken:
Kurzer Bremsweg und sicheres Handling auf Nässe
Ausgeprägt sicher unterstützendes Fahrverhalten mit hoher Kurvenfestigkeit auf trockenem Asphalt
Geringer Rollwiderstand

Schwächen:
Minimale Schwäche beim Bremsen auf trockenem Asphalt

MICHELIN Pilot Sport 5 225/40R18

3. Platz (Gesamtnote: 1,9)

Stärken:
Sehr ausgewogen
Gut auf trockener Fahrbahn
Gut auf nasser Fahrbahn
Gute Umweltbilanz
Sehr hohe Laufleistung
Wenig Abrieb
Effizient

Schwächen:
Leichte Schwächen beim Aquaplaning quer

MICHELIN Pilot Sport 5 225/45R18

4. Platz (sehr empfehlenswert)

Stärken:
Sehr hohe Laufleistung
Hohe Stabilität
Gute Sportlichkeit

Schwächen:
Hoher Preis

MICHELIN Pilot Sport 5 225/40R18

1. Platz (Note: 1,2 | vorbildlich) | Testsieger

Stärken:
Dynamisches Handlingverhalten
Kurze Bremswege auf nasser und trockener Piste
Sehr gute Laufleistung
Sehr gutes Abschneiden im Kostenkapitel

MICHELIN Pilot Sport 4 S 245/35R19

4. Platz (Note: 1,5 | vorbildlich)

Stärken:
Sportlich dynamisches Fahrverhalten mit stabiler Seitenführung auf trockener wie nasser Fahrbahn
Direktes Einlenkverfahren
Gute Rückmeldung

Schwächen:
Leichte Probleme beim Kurvenaquaplaning

MICHELIN Pilot Sport 4 S 275/35R19 und 285/30R20Y

2. Platz (sehr gut)

Stärken:
Bei sportlicher Fahrweise schnelle Rundenzeiten
Hohes Seitenführungspotential

Schwächen:
Bei hohem absoluten Kurvengrip auf Nässe schmaler Grenzbereich mit Haftungsabriss
Schwacher Aquaplaningschutz
Erhöhter Rollwiderstand

MICHELIN Pilot Sport 4 S 245/35R20 (Vorderachse) & 295/30R20 (Hinterachse)

2. Platz (Note: 1,4 | vorbildlich)

Stärken:
Perfekt abgestimmtes Lenk – und Handlingverhalten
Kurze Bremswege

Schwächen:
Längsaquaplaning

MICHELIN Pilot Sport 4 SUV 255/55R18

5. Platz (Note: 2,1 | gut)

Stärken:
Dynamisches Handlingverhalten mit kurzen Bremswegen auf Asphalt
Gute Reserven bei Aquaplaning

Schwächen:
Eingeschränkte Seitenführung im Geländeeinsatz

MICHELIN Primacy 4+ 215/55R18

4. Platz (Note: 2,4 | gut)

Stärken:
Gute Fahrdynamik mit direktem Einlenkungsverhalten
Kurze Bremswege
Guter Komfort
Niedriger Rollwiderstand

Schwächen:
Eingeschränkter Nassgrip
Mäßige Reserven bei Aquaplaning

MICHELIN e.Primacy 215/55R17

4. Platz (sehr gut)

Stärken:
Sehr ausgewogene Fahrdynamik und -präzesion in trockenen Kurven
Direktes Lenkansprechen und hohe Sicherheit bei Ausweichmanövern
Komfortabler und leiser Reifen mit höchster Kraftstoffeffizienz

Schwächen:
Längerer Bremsweg auf nassem und trockenem Asphalt
Dynamiknachteile
Schwacher Kurvengrip beim Nasshandling

Pirelli P-Zero PZ4 (S.C.) 225/45R18

5. Platz (sehr empfehlenswert)

Stärken:
Hohe Dynamik
Gute Fahreigenschaften bei Nässe

Schwächen:
Schwächen bei Nassgriff und Aquaplaning
Teurer Preis

Pirelli P-Zero PZ4 (S.C.) 245/35R19

3. Platz (Note: 1,4 | vorbildlich)

Stärken:
Multitalent mit ausgewogenem Fahrverhalten auf nasser und trockener Piste
Präzises Einlenkverhalten
Stabile Seitenführung
Kurze Bremswege

Schwächen:
Teuerster Reifen im Vergleich

Pirelli Scorpion 255/55R18

2. Platz (Note: 1,4 | vorbildlich)

Stärken:
Top-Performance im harten Geländeeinsatz
Dynamisch-sicherer Auftritt mit kurzen Bremswegen auf Asphalt
Vorbildlich leises Vorbeifahrgeräusch
Niedriger Rollwiderstand

Hankook Ventus evo 225/40R18

4. Platz (Note: 1,4 | vorbildlich)

Stärken:
Überzeugende Fahrdynamik mit sicherem Fahrverhalten
Kurze Bremswege bei jeder Witterung
Gute Laufleistung
Gutes Abschneiden im Kostenkapitel

Hankook iON evo 215/55R18

1. Platz (Note: 1,1 | vorbildlich) | Testsieger

Stärken:
Spezieller EV-Reifen mit guten Sicherheitsreserven bei Aquaplaning
Kurzer Bremsweg
Ausgezeichnete Fahrdynamik
Gute Laufleistung
Guter Komfort
Niedriger Rollwiderstand

Falken ZIEX ZE320 225/40R18

7. Platz (Note: 2,1 | gut)

Stärken:
Überregende Fahrdynamik
Kurze Bremswege auf nasser und trockener Piste
Leises Abrollgeräusch

Schwächen:
Leicht eingeschränkte Laufleistung

Falken Azenis FK520 225/40R18

8. Platz (Gesamtnote: 2,4)

Stärken:
Sehr ausgewogen
Gut auf trockener und nasser Fahrbahn
Relativ hohe Laufleistung und wenig Abrieb
Effizient
Leicht

Schwächen:
Leichte Schwächen beim Aquaplaning quer
Deutliche Schwächen bei der Nachhaltigkeit

Falken Azenis FK520 225/45R18

8. Platz

Stärken:
Gute Performance bei Nässe
Sehr stabil auf trockener Straße

Schwächen:
Schwächen bei Aquaplaning

Falken Azenis FK520 255/55R18

2. Platz (Note: 1,4 | vorbildlich)

Stärken:
Überzeugender Auftritt auf Asphalt und im Gelände
Erfrischend dynamisches Handlingverhalten
Kurze Nass- und Trockenbremswege
Niedriger Rollwiderstand
Guter Fahrkomfort

Falken e.ZIEX 215/55R18

5. Platz (Note: 2,5 | gut)

Stärken:
Spezieller EV-Reifen mit niedrigem Rollwiderstand
Gute Aquaplaningreserven
Gute Fahrdynamik auf trockener Piste

Schwächen:
Mäßiger Nassgrip
Befriedigende Laufleistung

Falken e.ZIEX 215/55R17

2. Platz (sehr gut) Auszeichnung: Preis-Leistungs-Tipp

Stärken:
Testbeste Bremsperformance
Dynamisches und sicheres Kurvenverhalten auf Nässe
Komfortables Abrollen
Geringer Rollwiderstand

Schwächen:
Defizite in der Aquaplaningsicherheit
Vernehmbares Abrollgeräusch in Kurven

Falken Azenis RS820 275/35R19 und 285/30R20Y

3. Platz (gut)

Stärken:
Günstiges Produkt im Vergleich, das den Anforderungen des Fahrzeugs jedoch nicht ganz gerecht wird

Schwächen:
Schwache Haftung auf Nässe
Nachlässiger Aquaplaningschutz
Hörbares Rollgeräusch
Erhöhter Rollwiderstand

Falken Azenis RS820 245/35R20 (Vorderachse) & 295/30R20 (Hinterachse)

5. Platz (Note: 2,7)

Stärken:
Überzeugende Kurvenstabilität
Sichere Fahreigenschaften mit kurzen Bremswegen auf trockener Piste
Harmonisches Fahrverhalten mit sanften Übergängen

Schwächen:
Etwas zu laut
Im Aquaplaning leichte Probleme

Firestone Firehawk Sport 225/40R18

7. Platz (Gesamtnote: 2,4)

Stärken:
Ausgewogen
Gut auf trockener und nasser Fahrbahn
Effizient
Leicht

Schwächen:
Leichte Schwächen beim Aquaplaning
Deutliche Schwächen bei der Umweltbilanz
Geringe Laufleistung
Leichte Schwächen bei der Nachhaltigkeit